В очередном гостевом матче в рамках регулярного чемпионата КХЛ астанинский "Барыс" проиграл хельсинкскому "Йокериту".
Йокерит (Хельсинки) - Барыс (Астана) 2:0 (0:0, 0:0, 2:0)
1:0 - Охтамаа (Козун, Йоэнсуу) - 49:50
2:0 - Охтамаа - 59:04 ПВ
Вратари: Карлссон - Полуэктов
Артюхин, как пример:
он, конечно, уже не тот, что несколько лет назад, но физические данные, высокая скорость и умение вести силовую борьбу на грани фола может отрезвляюще подействовать на любого соперника, пожелавшего поиграть в силовой хоккей. Яласваара попытался сыграть "грязно" и загремел в больничку на месяц.
Чем хорош Дамир?
Да пока ни чем, кроме как кулаками помахать вне зависимости от игровой ситуации. А если Дамир попытается играть в манере Артюхина, то его сможет сломать любой технически оснащенный "грязными" приёмчиками игрок, не прибегая к драке.
На аттестацию его.
Про Ялаасвару неудачный пример.
А то, что Назаров ставит его в состав, но не даёт играть, так он это не ради Дамира, а ради себя любимого, если план на игру с треском провалится, то всегда можно устроить скандальчик, разной степени тяжести и здесь у Дамира появится шанс сыграть важную, но всё-таки роль второго плана, главную же исполнит сам Назаров.
кстати и хоккей и бокс вполне смотрибельные для женщин виды спорта, просто многие женщины не любят вникать в суть того, чем там занимаются мужики
козлёнок, который умел считать до десяти www.youtube.com
у Павла был персональный тафгай-телохранитель, но охота за ним всё-равно была такая, что приходилось защищаться самому и парочку человек он там конкретно "уработал"
это я к тому, что технически оснащенный во всех смыслах хоккеист в состоянии постоять за себя на поле, что кстати частенько барысовские ББД и доказывают, совсем не надеясь на Рыспаева
почему? да какая не всё равно )))
а вам кажется, что я с монитором разговариваю - какой вы забавный, бромбилушка
гол надо было засчитывать, хотя бы за красоту полёта Регина )))
Полуэктова жаль, отстоял на ПЯТЬ и проиграть (
а вам счастье советов надавать главному тренеру?
и радоваться, думая, что вас послушали наконец )))
И надеяться на удачу
По игре новых показалось, что сильно не косячили. Правда, пропустили, когда было третье звено на льду.
Возвращаясь к твоему комменту, скажу так: игроки играли по установке Назарова. Не выполнят установку, потеряют место. Поэтому они вынужденно играют не в свой хоккей. Так что спасибо Назарову за игру от обороны и, соответственно, за проигрыш. Не хотел про Назарова, но сам нарвался:)
Еще раз повторюсь: игроки выполняют установку тренера на игру от обороны. Все новые игроки в составе могут взвинтить темп, но Назаров считает, что ослабнет оборона. Поэтому те, кто не выполняют установку ГТ, теряют место в составе. Поэтому игра замедлилась не из-за новых игроков в составе, а из-за установки ГТ. Но такие установки с такими командами, как Йокерит и СКА не проходят ни со старым составом, ни с новым.
Барыс играл такой хоккей еще в прошлом ПО.
Просто в начале НАВ не воспринимали , не понимали , не хотели понимать его видение хоккея.. Были трения с ОНС , считай с основными игроками команды.
Как дали карт-бланш - пошла вода горячая. Игра в ПО была ближе к той , которую хочет НАВ. А ЧМ доказал это.
Из-за этого я был огорчен его уходу и рад возвращению.
Так для рейтинга трансляций и смотрибельности. Для высокопоставленных гостей тоже . По быстрому отыграли спектакль и дальше пошли играть.
И по Талгату писал выше .
Думать надо, прежде чем говорить, Бромбилушка:)) По всему очевидно, что именно Назаров затеял этот цирк.
быть ему в заявке на игру или не быть, выходить ему на площадку или не выходить
а когда решает выйти, то сам выбирает драться ему или погоняться за шайбой
и вы еще что-то пишете про логику, бромбилушка? ))) ау-у-у, логика
и еще, в НХЛ тренеры ещё как тасуют составы, даже по ходу игры, и мнение болел там надцатое, там чехарда с составом порой такое же шоу , как и драки
я лично, пишу ради хорошей ради хорошей шутки, а так много спорим с братом про хоккей, он ярый болела, тоже обсуждаем составы и смеёмся когда возникают совпадения: вот мол поорали и нас услышали ))
Прошу всё-таки заметить, что Барыс сыграл, так как позволил соперник.
Джокеры сами играли в том самом стиле Устинки, только у них еще и в обороне всё в ажуре. )))
Почему стало лучше? Назаров исправил свои же ошибки: убрал чужих, взял 5 новых казахстанцев, удлинил скамейку и повысил конкуренцию, прекратил свою бессмысленную клоунаду. Вот как только начал в матче со СКА, масть сразу сломал. Надо было продолжать также. Состав на сегодня игры не испортил. Не узнаю Романова. Вообще перестал шайбой владеть. Раньше критиковали, что терял часто, потом хвалили, что игра улучшилась, а сейчас незаметно вообще его на льду.
Критика будет всегда, если команда не дает результат. Не надо хоккей превращать в цирк, тогда и не будет критики.:) И не смешивай критику Назарова с Барысом. Барыс - это лучшая команда на свете, самая атакующая, это хоккейные бразильцы. Ты забиваешь, сколько сможешь, а Барыс, сколько захочет. Игра от обороны не подходит Барысу. Сила Барыса в атаке.
вот ты первый и фуфломет
Повторяю для особо одаренных:
Человек переходит на оскорбления, когда не хватает ума на доводы, а юмора для ответа на выпады:)))
Я пью очень редко:) Себя с другими не путай. Не все же такие:)
Но не буду опускаться до твоего уровня:)
Значит то, что ты написал Макару не оскорбление?:))) Ниже плинтуса ты опустился, когда допустил оскорбление родителей Макара. Еще мне пытаешься сказать, что ты старец:)
Ты хоть понял, что Макара очень сильно оскорбил? Или маразм крепчает??)
По краткому резюме, если:
Играли бы не от обороны, фины меньше играли бы в атаке, следовательно, Барыс мог забивать, не давая шансов финам играть в нашей зоне. поэтому могли побеждать. И не согласен, что игроки Барыса слабее по составу Йокерита. Барыс может взвинтить такой темп, что за ними никто успевать не будет. Правда, есть шанс больше привезти шайб в свои ворота. Это, да...Но Барыс за счет атаки
часто делал положительный результат.
Повторюсь, состав Барыса по моему мнению "диванного эксперта":) не слабее. Но тактически они переиграли нас, зная, что Назаров будет играть от обороны. Они перекрывали выходы из зоны, они победили по вбрасываниям, они бросали из любой позиции по воротам, они засушили игру первой пятерки. То есть, как пишет Елена, с которой я здесь согласен, наши сыграли настолько, насколько позволили нам фины своими командными действиями. И атаку есть за что критиковать. Часто игрок оказывается за воротамиили у борта один с шайбой, другие игроки атаки стараются при малейшей опасности бежать в свою зону или держаться ближе к ней из-за установки на оборону. Поэтому в атаке стали чаще лишаться шайбы и передачи стали неточными. Кстати про это и Аслан пишет.:)
Вот в этом во всем есть определенная вина Назарова, что игра от обороны слишком читаема для оппонента.
Чет резюме не кратким получилось:)
Выскажу свое мнение!
Назаров выстроил как мне кажется тактику от обороны из за того что атакующий хоккей Барыс играет только первый период и со второго начинает пропускать, от обороны есть шанс выстоять три периода и действовать на котрах. как мы видели последние игры и что дало хоть какой то результат и команда поднялась на верх по таблице.
Есть конечно брак. но его надо убирать постепенно, команда у нас не молодая и поэтому физика сама за себя говорит на играх.
Увы что может то и выкладывает!
Игра должна быть на самом деле сбалансированной - те же джокеры не особо устали за 3 периода игры с нами.. В НХЛ тоже носятся как лоси. Площадка конечно меньше у них, но это значит что процесс перехода от защиты в атаку происходит быстрее, что означает более интенсивный хоккей. Ничего, бегают.
Есть к тому же и понятие стиль школы - у нас всегда делали ставку на атаку. Мне кажется, что для наших играть от обороны, это все равно что мастеру меча дать топор, и ждать того же результата. Чел всю жизнь под меч затачивал навыки, а ему другой инструмент в руки дали...
Будем надеятся, что новые поколения хоккеистов будут готовить с учетом этого момента. Все таки без помощи напов, дефы все обону не вытащат. И кстати, у нас немало голов в сезоне получено из средней зоны, где дефам просто обязаны помогать центры.
Не критикую.:) Такое мнение имеет право на существование. Однако, позволь не согласиться. Надо, конечно, посмотреть стату за прошлые сезоны. Но проблема второго периода в этом сезоне особо ярко высветилась. А играть от обороны Назаров стал с прошлого сезона, сразу как пришел. Бегали раньше все три периода в атаке и побеждали при Селине. Селин кстати допустил ту же ошибку, когда атакующую команду в конце сезона стал заставлять обороняться, поэтому не прошли второй круг плова при нем, поэтому и провалились при нем же на чемпионате мира.
Смысл всего сказанного мной в том, что чем больше мы атакуем, тем меньше соперник находится в нашей зоне, тем больше у нас шансов забить и сделать голевой задел на победу. При этом играть должны все четыре звена, чтобы не уставать во втором периоде. Конечно, будет статистика ухудшаться, если выходят во втором периоде играть два звена. Или все большинство леги крутят шайбу и выдыхаются. А против них уже несколько свежих смен выходило в меньшинстве. Потом, как играть всю игру вымотанными, а вся надежда на них? Вторя пятерка тоже устает. Поэтому надо давать играть всем 4 пятеркам.
Защита тоже не ахти, статистика ужасная по пропущенным шайбам!