Критика, положение "Адмирала", уход Леонида Тамбиева. Большое интервью Павла Житкова - Шайба.kz
menu
KHL.SHAIBA.KZ
perm_identity
arrow_back
Страница
Все новости

Критика, положение "Адмирала", уход Леонида Тамбиева. Большое интервью Павла Житкова

22 декабря 2025 года, 17:45
visibility 1479
comment 0
В избранное
Критика, положение "Адмирала", уход Леонида Тамбиева. Большое интервью Павла Житкова

Бывший спортивный директор "Адмирала" Павел Житков в большом интервью ответил на претензии Вадима Аверкина, сменившего его на посту в приморском клубе, оценил последние результаты команды, а также увольнение отстранение Леонида Тамбиева.

- Как вы отреагировали на интервью Вадима Аверкина?

- Я видел это интервью. Считаю, что подобные оценки в публичном пространстве некорректны с точки зрения профессиональной этики. Оценку работе менеджмента дают руководство клуба и болельщики, а не отдельные лица через СМИ. Оценка деятельности господина Аверкина уже была дана по итогам сезона 2023-2024 с учётом принятых им решений, поэтому добавить здесь нечего. При этом попытка переложить ответственность за текущий результат не снимает ответственности с него самого: принимая эту должность, он понимал, в каких условиях и с каким составом предстоит работать.

- Правда ли, что по бюджету "Адмирал" входит в топ-10 КХЛ?

- Формально в системе ЦИБ может создаваться такое впечатление, однако по факту это не так. В отличие от большинства клубов первой десятки, где в потолке учитываются в основном фиксированные оклады, у "Адмирала" в бюджет включены также индивидуальные бонусы и командные премии. Чтобы реально соответствовать этому уровню, все бонусные условия должны быть выполнены, что на практике происходит крайне редко. Поэтому разговоры о месте в первой десятке возможны лишь теоретически - фактически бюджет "Адмирала" к этой группе, конечно, не относится.

- Еще из интервью Аверкина - у команды была короткая скамейка, подписано всего 23 игрока и усилиться по ходу сезона невозможно.

- Это утверждение не совсем корректно. По состоянию на 2 августа в составе числилось 28 игроков. Фомин привлекался из молодёжной команды, Севостьянов находился на просмотре, ещё два хоккеиста проходили сборы в ВХЛ. Марин и Тимашов присоединились позже по объективным причинам - медицинским и оформлению документов. Такой формат состава был осознанным и во многом продиктован финансовой ситуацией и желанием сохранить костяк команды прошлого сезона. Опыт показал, что избыточный резерв без игровой практики негативно влияет на атмосферу в коллективе, поэтому часть игроков планировалось держать с основной командой, часть - в Челнах. Это стандартная практика для лиги. Финансовые условия действительно были непростыми: ряду лидеров и игроков на квалификационных предложениях потребовалось повышение зарплат, при этом некоторые хоккеисты пошли навстречу клубу и согласились на снижение контрактов. Рынок свободных агентов для "Адмирала" традиционно ограничен логистикой и перелётами - так называемая дальневосточная надбавка остаётся фактором, поэтому состав в основном формировался через обмены. При этом возможности для корректировки состава по ходу сезона существовали. Обмены и ротация - обычный рабочий инструмент, и за четыре с половиной месяца команду можно существенно изменить под любое видение. Показательно, что при новом менеджменте было подписано 11 новых контрактов - значит, механизмы для усиления у клуба были. Вопрос лишь в эффективности этих решений, а её оценку даёт руководство клуба.

- Также в интервью поднимался вопрос по Петухову - спортивный директор "Адмирала" сказал, что Егор получил хороший контракт на два сезона и успокоился. В чем вы видите причину снижения его результативности?

- Егор, безусловно, заслуживал хороший контракт - игрок с 44 очками и 25 шайбами не может рассчитывать на иные условия. Мы стремились сохранить лидеров команды, и связывать снижение результативности с контрактом, на мой взгляд, неверно. Петухов - игрок "пятака": подавляющее большинство его шайб забивалось за счёт работы перед воротами, подставлений и добиваний. Для такой роли критически важно наличие партнёра, способного доставлять шайбу в зону атаки. На старте сезона в этом звене явно не хватало Никиты Сошникова, который создаёт моменты за счёт индивидуальных действий. Шестаков больше ориентирован на оборону, а Семён Кошелев, на мой взгляд, не совсем подходил под формат этого сочетания. Сейчас Никита вернулся, набирает форму после травм, и уверен, что эта тройка снова будет играть результативно и зрелищно.

- Как вы оцениваете текущее турнирное положение "Адмирала"? Почему команда не похожа на себя прошлогоднюю?

- Я не считаю, что произошло что-то критичное. Единственный момент - в этом сезоне команда не так ярко играет дома. В прошлом году неудачные матчи чаще приходились на выезд, но при этом домашние были яркими, результативными и, что самое главное, победными. На фоне этого о проблемах с выездными матчами практически не говорили. Сейчас домашние поражения создают дополнительное давление на команду, и это влияет на общий результат. Однако, на мой взгляд, ключевые игры с прямыми конкурентами ещё впереди. Ситуация остаётся рабочей, и поставленные задачи по-прежнему вполне реально выполнить.

- Многие специалисты задаются вопросом, почему в межсезонье вы не взяли голкипера Максима Дорожко, а выбрали Адама Хуску?

- При оценке этих решений важно учитывать исходные условия. В июне-июле клуб работал в режиме жёстких финансовых ограничений: часть обещанных спонсорских средств не была получена, при этом оставались обязательства по бонусам, компенсациям за трансферы и расторжения контрактов. Все эти расходы легли во внутренний зарплатный бюджет нового сезона, существенно сократив его объём. По Дорожко: запрашиваемая сумма была высокой при наличии конкурентов, готовых платить "живые" деньги. В наших условиях - отсутствие свободных средств и возможность только рассрочки - этот вариант был нереализуем. Хуска был самым доступным иностранным вратарём из реально возможных вариантов: его права приобрели с длительной рассрочкой. Кроме того, Адам был максимально мотивирован - фактор Олимпиады для него принципиально важен. В целом мы работали с теми легионерами, которые были готовы рассматривать Владивосток. В этих реалиях задача заключалась в выборе максимально рациональных вариантов из доступных - именно так и принимались все решения.

- Радуют ли вас успехи "Тайфуна" в нынешнем сезоне МХЛ на фоне прошлых лет?

- Да, безусловно радуют. С момента прихода в клуб было очевидно, что с "Тайфуном" нужно наводить порядок: команда была важна для системы, но находилась в тяжёлом состоянии - много случайных игроков, отсутствие спортивной логики и перспектив. Мы начали с ключевого шага - пригласили молодого и мотивированного тренера Ильгиза Нуриева, сохранив в штабе Дениса Черепанова, который оказал серьёзную поддержку. Далее шаг за шагом выстраивали работу строго по спортивному принципу, без возможности просто "покупать" игроков - приходилось тщательно отбирать хоккеистов после отсевов в других клубах. Прошлый сезон ушёл на перестройку и закладку фундамента. В этом году команда повзрослела, сформировался костяк, добавились молодые ребята. Прогресс очевиден - это заслуга тренерского штаба и генерального директора Алексея Андреевича Ана, который полностью оградил тренерский штаб от внешнего давления которое постоянно оказывалось и не давало нормально работать. Этот курс необходимо продолжать. Отдельно рад за Ивана Фомина - несмотря на скепсис при его подписании, он заслуженно представит Приморский край на Кубке вызова.

- Как вы восприняли отстранение от работы Леонида Тамбиева?

- Жаль, что ситуация сложилась именно таким образом. Честно говоря, не ожидал, что подобное развитие событий вообще возможно. Хочу подчеркнуть: ситуация не носила критического характера. В сезоне 2023-2024 положение дел выглядело значительно более сложным, однако тогда руководство приняло взвешенное и мудрое решение довериться Леониду Григорьевичу, предложив ему новый контракт сроком на два сезона. Это решение, безусловно, повлияло на него: он полностью пересмотрел свою работу и подход к процессу, и уже в прошлом сезоне это дало результат.

- Чувствуете ли вы косвенную ответственность за его отстранение?

- Конечно, не снимаю с себя части ответственности. Как и любой человек, я допускал ошибки и не отрицаю этого. Пожалуй, моя главная ответственность заключается в том, что не смог приехать и быть рядом с командой, помогать Леониду Григорьевичу по всем направлениям. Думаю, что в таком случае многое могло бы сложиться иначе.

- Как вы считаете, правильно ли поступило руководство клуба?

- Окончательную оценку этому решению даст только время. Считаю, что Леонид Григорьевич должен был продолжить работу с командой. Вопросы, на мой взгляд, скорее возникали к отдельным направлениям и людям, которым были делегированы ключевые функции и в очередной раз они с ними не справились. В сложившейся ситуации логичнее было бы усилить тренерский штаб, а не менять главного тренера.

- Как бы вы поступили в этой ситуации, когда тучи сгущались над Леонидом Григорьевичем?

- Постарался бы решать проблемы быстро и эффективно и не доводить ситуацию до его отстранения. Моё убеждение - проблему следовало решать через усиление тренерского штаба ещё в межсезонье, добавив молодых, современных специалистов со свежим взглядом и постоянным контактом с командой. Это дало бы дополнительную энергию штабу и помогло снять системные вопросы, накапливавшиеся не первый сезон. Эту идею мы обсуждали с Леонидом Григорьевичем. Конкретно я видел два таких варианта. Первый - Дмитрий Катаев. Он уже работал в команде, и его увольнение, на мой взгляд, было ошибкой и произошло под влиянием отдельных людей. Второй - Алексей Терещенко. Грамотный, думающий специалист, пользующийся большим уважением у игроков и умеющий выстраивать коммуникацию в раздевалке. Его приход усилил бы штаб и закрыл бы ряд внутренних вопросов. Показательно, что сегодня он работает в молодёжной сборной России - случайных людей туда не приглашают.

- Почему вы считаете, что именно эти специалисты могли бы помочь?

- Исходил из собственного опыта и понимания того, каким должен быть эффективный тренерский штаб. Я бы никогда не рекомендовал Леониду Григорьевичу людей, в которых не был бы уверен. Речь шла о тренерах со свежим взглядом, энергией, способных выстроить живой контакт с командой, усилить внутреннюю атмосферу и помочь главному тренеру в ежедневной работе. К сожалению, реализовать это решение в полной мере не удалось.

- Как может дальше развиваться судьба Тамбиева?

- Уверен, что у Леонида Григорьевича всё сложится успешно. В КХЛ достаточно профессионалов, которые хорошо понимают его уровень и ценность как тренера. Считаю, что ему важно иметь сильного представителя своих интересов в КХЛ, соответствующего его амбициям и статусу. В этом случае варианты продолжения карьеры появятся. Искренне желаю ему удачи и новых возможностей.

Источник: Metaratings.ru
Комментарии загружаются
вчера
25 апреля
24 апреля
23 апреля
22 апреля
21 апреля
20 апреля
19 апреля
18 апреля
17 апреля
16 апреля
15 апреля
14 апреля
13 апреля
12 апреля
11 апреля