Главный тренер "Барыса" Юрий Михайлис прокомментировал победу в принципиальном матче против "Авангарда" и оценил возвращение в строй Джесси Блэкера.
- В первом периоде была равная борьба. Много мы атаковали, много атаковал и соперник. Где-то мы прощупывали друг друга. Второй период полностью был под нашим контролем. Здорово отыграли в меньшинстве 3 на 5. Честь и хвала нашим ребятам, которые сражались до последнего. В третьем периоде была равная борьба. Наверное, у нас моментов было больше, чем у соперника. Мы этим воспользовались и забили голы.
- Сегодня после большого перерыва сыграл Джесси Блэкер. Как оцените его игру?
- Нормально сыграл, в своём стиле. Это оборонительный защитник, который умеет отбирать шайбу, играть на "пятаке", в меньшинстве. Такой случай с ним произошёл, но ничего страшного. По игре к нему нет претензий. Он выглядел очень достойно, физическая подготовка у него хорошая, так что ни в чём не уступал.
- Не попадают в состав Леонид Метальников, Егор Шалапов. Это связано с ротацией или у вас есть к ним претензии?
- Нет, к ребятам претензий нет. В заявку попадают три пары защитников, есть ещё два молодых игрока. Сегодня у "Авангарда" состав полностью взрослый был, потому что некоторые ребята уехали на молодёжный чемпионат мира. Леонид Метальников и Егор Шалапов до этого здорово отыграли, претензий к ним нет.
- Для "Барыса" каждый матч с "Авангардом" особенный. Что стало залогом успеха? Как настраивались на игру? Что для вас значит эта победа над принципиальным соперником?
- Если взять тот матч, который мы провели в Астане, то тогда у нас не было плотной игры. Многое позволяли сопернику, позволяли двигаться с шайбой. Он был на голову выше нас по движению и в силовой борьбе. Сегодня совсем другая ситуация. Мы были готовы. Не проиграли практически ни одно единоборство. Сами видели, что команда билась до последнего, проявила характер, умение играть в меньшинстве. Очень здорово отыграли 3 на 5.
- Никита Михайлис вышел в первом сочетании. Почему решили разлучить его с Романом Старченко?
- Подумали, что надо разнообразить и посмотреть разные сочетания. На будущее. Будем смотреть, искать.
- Как вам Алекс Линтуниеми? Успел притереться?
- С каждой игрой он выглядит всё лучше и лучше. Да, в первом матче тяжеловато ему было. Он очень много пропустил. По крайней мере, с каждой игрой добавляет и действует увереннее. Самое главное, от него идёт надёжность.
- Считаете, что это ценное приобретение?
- Да.
ЗЫ просто написал, чтоб ты понял что надо и чувство юмора с собой носить)))
Тоже просто написал, чтобы ты понял, что надо чувство юмора более тонкое иметь, чтобы понимать юмор других:))
Забыл добавить, спасибо, тебе мамка, но у меня своя есть:)) Я ее на самодельную критиканку не променяю:))
представляю, Наз такой, Игорь, ну ка проверь, там нам Асланчик Ж кого нибудь подобрал уже? нет? эээх, жаль, ну подождем...
Паньшину 32 года, Худякову 29 лет - это не похоже на омоложение состава.
Если они к 30-ти годам не смогли закрепиться в КХЛ, зачем их брать сейчас.
Лучше взять молодых сборников из ВХЛ (Савенкова, Гасникова, Шестакова, Савицкого) или МХЛ.
"вы как то все надеетесь на МХЛ, как будто там золотые игроки сидят, которые кубок харламова чуть ли не через матч выигрывают, просто на деле выходит что снежки то не тащут в своей лиге, тогда смысл их еще и в кхл тащить? "
сам понимаешь, сейчас не до экспериментов, есть вариант и очень большой что весной начнется отпуск)))
но, у нас есть Сара, с ней есть соглашения, в конце концов есть скрытая аренда, в вхл ребят погонять надо, чтоб с мужиками поиграли, притерлись, а то получается из МХЛ под каток типа Радулова или Артюхина, конечно от такой школы 1 из 30 выплывет только, только вот 30 у нас нет, и времени уже нет...
Команда тех кого не приглашает Назаров или сажает на лавку может порвать нынешний Барыс. Здесь к гадалке не ходи, был бы тренер подходящий только. И читай внимательней, я пишу, что в дерби они бы порвали команду Назарова. В двухсторонке игроки основы иногда проигрывали запасным.
Я написал про знаменитую серию Канада-СССР, прочитайте обязательно. Тогда тоже считали, что канадский хоккей, где были одни габаритные игроки, самый лучший. Но наши маленькие и юркие нападающие показали, что комбинационный хоккей может победить грубую силу.
нужно смотреть масштабнее
плюс легкие игроки не могут в ответ провести большое количество хитов, в ответ на те же хиты соперника, плов кубка стенли видел прошлый? ломали пацанов по чем зря там, без жалости...
вот кстати к Ерлесовичу у меня и была одна из главных претензий, игроки вообще перестали делать силовые, если на этот аспект не обращать внимания, первые же пару игр плова просто морально сломают команду отвыкшую за сезон к такой игре
тренер приходит, ему дают задание, вот задача минимум плов
вот задача минимум сборная
по сути, задача очень тяжело решаемая, так как тут полно горлопанов начинают орать что где игра барыса, бла бла бла.
всегда будут жертвы, пока барыс базовый клуб сборной
также жертвы будут пока не будет больше команд, вторая команда из Кз в кхл нужна как вода в пустыне, только так решатся проблемы сборной.
а то получается и рыбку съесть и дальше вы знаете что.
надо делать хоккей хотя бы в алмате , если бюджета в караганде или торпедо не хватает. (я конечно представляю как бомбит от таких высказываний у некоторых болел) но это реальность, а реальность это бизнес.
Модераторам сайта предложил бы провести опрос среди читателей по отношению к Назарову со следующими вариантами ответа:
1) Да, такой жесткий тренер нужен сейчас Барысу.
2) Надо было оставить Сагымбаева или Корешкова
3) Гнать Назарова поганной метлой
4) Надо было пригласить Селина или другого тренера.