Михаил Кравец: "Плохой выезд по очкам и результатам" - Шайба.kz
menu
KHL.SHAIBA.KZ
perm_identity
arrow_back
Страница
Все новости

Михаил Кравец: "Плохой выезд по очкам и результатам"

сегодня, 14:43
visibility 257
comment 5
В избранное

Главный тренер "Барыса" Михаил Кравец подвёл итоги матча регулярного чемпионата КХЛ против "Амура" (0:2).

- Снова была трудная игра. Соперники бьются за попадание в плей-офф, поэтому это принципиальные матчи. Я считаю, что первый период был достаточно хорошим для девятой игры на выезде. Во втором периоде мы немножко стали наблюдать за игрой. Соперник, естественно, добавил, переиграл нас. За счёт этого были удаления, а соперник использовал большинство. В третьем периоде, считаю, мы проявили характер, достали из себя всё, что возможно. Создали достаточно много моментов. Даже в конце, играя вчетвером, получили выход два в один, который в конечном итоге всё-таки нужно реализовывать. С нулём голов игру никогда не выиграешь. Плохой выезд по очкам и результатам. Всё время где-то в одну шайбу, всё время рядом, но чуть-чуть не доработали. Поэтому отдохнём и будем готовиться к домашним играм.

- "Барыс" в этом сезоне много забивает, занимает второе место на Востоке после "Металлурга". Но сегодня команда не забросила ни одной шайбы. В чём видите причину? Возможно, были ошибки или не удалось выполнить игровую установку?

- При забивании какая установка? Это чистое мастерство, работа обороняющейся команды. Может быть, там блок или что-то успели сделать. Плюс игра вратаря. Поэтому здесь надо оказаться сильнее вратаря и бросить шайбу мимо него, а не так, как мы в конце в ситуации два в один бросили ему в живот.

- То есть дело не в том, что "Барыс" плохо сыграл, а в том, что защитники и вратарь "Амура" в этот день оказались чуть лучше?

- Если они забили, я не считаю, что они хорошо сыграли. Но защитники и вратарь сыграли хорошо. Значит, мы должны быть лучше, чем вратари и защитники.

- В этом сезоне команды уже трижды встречались, и все три матча остались за "Амуром". В чём видите причину? Возможно, "Амур" стал неудобным соперником для "Барыса"? Или это просто совпадение?

- Почему совпадение? Принципиальный соперник. Значит, в каких-то моментах команда "Амур" делает какие-то вещи лучше, чем мы. Надо разбираться и находить варианты, чтобы побеждать.

- В трёх матчах против "Амура" у команды было достаточно возможностей реализовать большинство, но пока этого не удалось. Понятно, что у соперника хорошее меньшинство. Пытались ли вы что-то изменить в сегодняшней игре, чтобы противостоять ему? Насколько важным считаете этот фактор в очных матчах с "Амуром"?

- Конечно, это очень важный фактор. Мы знаем, что "Амур" шёл на первом месте. Естественно, мы разбираем игры, просим ребят играть быстрее, не таскать шайбу один в один, потому что "Амур" очень активно и быстро сближается с игроком. Нужно, чтобы шайба ходила между игроками. К сожалению, опять не до всех это дошло. Не все это делали, не все делали хорошо. А когда действовали быстро, сразу появлялись моменты. Поэтому нужно делать это каждую смену и использовать свои возможности. Соперник на тебя бежит. Раньше считалось, что если он так побежал, то две передачи - и всё, разорвали. Сейчас, к сожалению, почему-то очень медленно мы принимаем решения в плане передач.

Комментарии загружаются
сегодня
вчера
6 ноября
5 ноября
4 ноября