Видео двух незасчитанных шайб "Барыса"

По голу Вея . На видео 1:43 - 1:44.
Шайба у Вея на клюшке и на Синей линий. Правый конек Фреттина касается синей линий . Левый конек заезжает в зону одновременно с касанием шайбы линий .
Гол чистый !!!

Не помню с кем , но в ОТ ПО Морозову такой гол засчитали .

По первому голу еще можно придраться, шайба должна полностью пересечь линию и то там почти одновременно что должно трактоваться в пользу атаки.
Второй гол чистый, где эти мудаки вне игры увидели?

Признаю . Немного ошибся с пересечением шайбы. Всегда считал по другому . Все-равно голы чистые . В первом случае одновременно , во втором шайба была в зоне атаки раньше.

Вопрос к тебе, как к одному из немногих болел Барыса, которые могут без оскорблений общаться. Скажи, вот Барыс засуживали с АкБарсом, теперь со СКА, со слов болельщиков это не первые случаи и постоянно Барыс притесняют всячески, особенно в плей-офф. Вопрос: нахрена играть в этой лиге если всё равно Барыс в ней ничего не выиграет, тупо не дадут, плюс постоянные ущемления в виде судейского беспредела? Зачем все эти унижения?

1. Имидж проект
2. Базовый
3. Популяризация хоккея
4. ДС

Продолжу, если не против, если увидишь какой-то стёб или издёвку, просто не отвечай. По первым двум пунктам.
1. Какой же тут имидж, если команду всё время гнобят и не дают нормально играть, тут скорее антиимидж и оскорбление команды, а через неё и страны.
2. "Базовый", тут сам понимаешь, что есть только название. Вертикаль не работает, много легов из дальнего зарубежья и России, мало пацанов подтягивают из Номада или Снежков, это медицинский факт.
3. Тут соглашусь.
4. ДС это скорее последствие вступления в КХЛ, ведь сначала вступили, потом построили.

3 пункт самый важный. Он должен быть стоять первым.
Мой косяк )))
Если один лишний мальчик пойдет на секцию или вырастет Антропов -уже оправданный проект

По пункту 1.
Выхода нет. Наш сосед Россия, а не Канада.
Надо биться, доказывать, подавать апелляцию. 01 го заинтересовать хоккеем

Понял твою позицию. Но, думается мне, все эти аппеляции ни к чему не приведут, не первый же раз и не второй, это происходит на постоянной основе, если верить Марату.
Спасибо за ответы.

а Знарок глазастый...

ЗнаТок глазастый )...

самтакой)

))....

Надо подавать протест. Пусть рассмотрят и судейский корпус накажут, если были ошибки...

Мне кажется, СДК чтоб не упасть в грязь лицом скажет, что шайбы были заброшены после нарушения правил.

А что по "Коуч челленджу"? Не припомню чтобы его брал дважды один и тот же тренер, что в КХЛ, что в НХЛ. По-моему такое происходит впервые...

Если первый челлендж был удачным, то тренер вправе взять и второй запрос.

Все сомнения в пользу СКА.
Так разбирать по миллиметрам вход в зону, я не припомню.
Падение Кавильчука, выброс шайбы игроком СКА, сетка - все для СКА.

Обе шайбы чистые, такие шайбы сотнями засчитывают, не чистая совесть отменивших гол и тех кто их лоббирует.

Браво СКА, браво судьи! Надо еще было гол Доуса отменить как некрасивый, что бы подправить статистику Ковальчуку. Райт-добро пожаловать в КХЛ, это тебе не НХЛ или АХЛ. Все ради СКА. Виват!

Обе шайбы не засчитаны верно. Только вот разглядеть это можно при видео-рапиде...
Ну а дальше всё просто: засчитай их, и лайсменов просто дисквалифицировали бы.

Второй гол не засчитан неверно. Игрок владеющий шайбой может входить в зону даже спиной.

Да хоть на голове)) Привет Витёк) А ты повзрослел...)
Шайба слегка отстала от правой ноги, и оба "ингридиента" почти одновременно пересекают линию, но шайба на миллиметр раньше)
Самое главное, конёк левой ноги при этом не касается льда в средней зоне. Автоматом "вне игры".
Но походу попотеть пришлось и лайсменам и просмотровой комиссии в Москве, которой оне звонили))

пардон:
..."но шайба на миллиметр ПОЗЖЕ")

Здрасьте) Годы своё берут))

Ничёсе, "ветеран") небось уже семья, дети?) Удачи.

Да куда уж там?) Рано ещё, не такой Я уж и старый)

ну и правильно...какие наши годы?) "девчат так много молодых..."))

Не всегда. На прошлой недели Анисимов, по КХЛ-ТВ, разбирал два очень похожих эпизода, со входом в зону спиной, и сказал одну очень удивительную фразу " На усмотрение судьи". Во общем он сам не смог внятно объяснить эти эпизоды.
А суть всего этого спора- испоганили все хоккейные правила, что сами не разберутся. Зато проще иногда трактовать правила в угоду одной из команд.

Согласен! Бестолковый судейский корпус. Какой смысл спорить, если стоит задача тянуть за уши только одну команду?

Дело не в команде, дело в квалификации судей, игроков, тренеров. Команд стало валом, игроков огромное количество, а мастерства нет, вот и доупрощались, что сами запутались. Охота посмотреть, современный хоккей по правилам 80-90-х годов, с красной линией, маленькими зонами, с зацепами.

Возьмите хотя бы период 2009 - 2012 года, там был хоккей намного интереснее.

Да (мечтательно),
раньше трава была сочнее и зеленее,
а небо во много раз выше и голубее.)

Я не говорю о периода ещё более ранних

Вот была же вроде одно время правильня установка судьям в НХЛ - сомневаешься, не свисти, приоритет атакующей команды. Нахрена потом ввели возможнсть оспоривать на предмет "вне игры" - не понимаю, только зрелищность убивают, увеличивая неигровое время матча. Скоро этакими темпами видеопросмотры нарушений правил введут. Я бы вообще возможность видеопросмотра оставил только на предмет пересечения шайбы линии ворот, все остальное - на усмотрение судей во время игры.

Вот прям на 120% согласен...Превратили жмвую, человеческую ИГРУ с эмоциями в "комп-гейм" каких то робокопов.....

Мужики преломите ситуацию через призму сборной.
Российскую сборную теперь через микроскоп будут
рассматривать, а вы предлагаете из двух пальцев
колечко свернуть и в него на игру смотреть, и не то
не всегда. Именно так Корешков на игру смотрит. )))

* и то не всегда )))

дык мы обобщённо, в планетарном масштабе ратуем: верните на планете Земля хоккей!)) долой зомбирование граждан болел "компьюторной игрой"!)) Свободу ошибкам игроков и судей!)) Даёшь счёт 10-5 в каждой игре)))

Надо ворота на лёд хоккейный ставить футбольные,
вот тогда и результаты матчей будут баскетбольные,
и судей убрать, чтоб игре не мешали волки позорные.

Вона как... Нам трудно было о таком допереть...

В наше время счёт 10-5 говорит не о "романтике" хоккее,
а о циничном сливе ГТов обеими командами, когда одна
в начале слива, а вторая уже потеряла всякое терпение.)))

Что ты докапался до Корешкова? Сто пудово есть люди, кто следит за такими моментами и скидывает информацию ему! Он только принимает решение, брать просмотр или нет.

Я не "докапался" до Корешкова, а хотел бы видеть в его лице хоккейного мэтра, а не выучившего урок школьника.

И если значит надо менять тех, " кто следит за такими моментами и скидывает информацию ему", а то они в каждом матче косячат и ГТ подводят и команду, ИМХО.

Тут согласен, нужны профессионалы! Хотя если бы на месте Талы или Вея были бы игроки СКА, голы защитали)))

Контроль шайбы игроком. Мутная тема. Де-юре контроля не было. Де-факто - по моему, был.

По второй шайбе.

понятно, что ни чего не понятно) думаю, у просмотровой компашки куда больше технических возможностей с точностью определения...

после" царапин на колбачках"...Россия ищет "царапины" на льду...О времена....

Надо ещё не забывать финал Лев Металлург какой там был ужасный слив все очень очевидно!!!!!

А если серьезно, нужно играть так, что б ни судьи ни игроки соперника не смогли ни чего противопоставить. Вот я знаю один такой матч. Канада-СССР 1972 год первый матч суперсерии.

КХЛ там разберется не? А то у них судья с комментатором видимо не согласованны были.Даже комментатор сказал, что го чистый и полудурок Анискин говорит на каждой передаче про судей,что это чистый вход. Отправьте вообще это ска в НХЛ хай там играют и понимают какого это когда судьи не свои.....

Второй гол чистейший, там даже нечего обсуждать. Походу мандраж по линейным прошёлся, думаю после игры ещё раз пересмотря этот эпизод сами поймут что накосячили здесь. Для интриги и общей картинки игры, хотя бы один гол, да можно было засчитать. Как ни как а судьи должны чувствовать градус игры.

УТВЕРЖДЕНЫ
приказом Министерства спорта
Российской Федерации
от 11 августа 2017 г. 738
ПРАВИЛА ВИДА СПОРТА ХОККЕЙ
...
ПРАВИЛО 78 ПОЛОЖЕНИЕ ВНЕ ИГРЫ
...
7. КОНЬКИ полевого игрока воспринимаются только в двух измерениях.
Любой конек, который находится в воздухе, считается находящимся ни
по одну из сторон синей линии до тех пор, пока он не коснется льда.
8. Для того, чтобы полевой игрок не оказался в положении вне игры,
он может держать один конек над синей линией, пока другой находится
на синей линии, либо вне ее и касается льда.
...
ПРАВИЛО 81 НЕТ ПОЛОЖЕНИЯ ВНЕ ИГРЫ
1. Если игрок владеет и контролирует шайбу, а его КОНЬКИ пересекли
синюю линию раньше шайбы, то он не считается находящимся в положении
вне игры при условии, что он сначала овладел шайбой, а оба его конька
при этом оставались в средней зоне и что он продолжал удерживать шайбу
на клюшке до тех пор, пока шайба полностью не пересекла синюю линию.