Контракт нападающего Майка Шапю с "Барысом" на предстоящий сезон не был зарегистрирован в связи с отсутствием положительного заключения клубного врача.
- Одним из положений стандартной формы контракта хоккеиста КХЛ является обязательное заключение от врача команды о проведённом медицинском осмотре. Без положительного заключения врача команды регистрация контракта хоккеиста невозможна. В ситуации с Майклом Шапю данная процедура не была выполнена, в связи с чем контракт не был зарегистрирован Центральным информационным бюро КХЛ. Впоследствии "Барыс" отозвал свою заявку на регистрацию контракта, - сообщает пресс-служба КХЛ.
Ранее агент Алёша Пилко, представляющий интересы Майкла Шапю в КХЛ, заявил, что "Барыс" расторг контракт с его клиентом незаконно.
Саломон радуется пишет поэмы Ерлан зовет на митинг а по факту Барыс с юр стороны все грамотно сделал))Удачи вам ребят) желчью не захлебывайтесь только
Теперь смотри, официально от клуба Барыс было вчера заява что расторгнут контракт по доп.соглашению))). Как может быть расторгнут контракт, если этого контракта вапще не было))), он не зареган))). Мляяя, это же подтверждает что Барыс шарашкин контор и самое интересное коуб своими действиями сам доказывает всё это, что там сидят дятлодолбы неквалификация и некомпетентности спецы начиная с руководства...)))
Эпилог. За умного хотел сойти, но у тебя не получилси...)))
"При подписании нового контракта была договорённость, что хоккеист пройдёт курс реабилитации после операции и приедет в расположение астанинского клуба в начале учебно-тренировочных сборов. На полное восстановление ему понадобится больше времени, чем планировалось сначала. В связи с этим контракт с игроком расторгнут без компенсационных выплат."
Здравствуйте скажу, что в юриспруденции нет слово устное договорённость, ибо он не имеет силу. Там договорённость только на бумаге, с подписями и заверенные... Значит договорённость была в доп.соглашение между хокком и клубом. Поэтому я там спрашиваю короля регламентов Паяца, который грил убедительно, что в типовой договор нельзя вносить доп.соглашение...
Ещё раз, в правовом поле нет понятия устное договорённость, никто не признасть это...
Вот тебе вырезка с канала телеграмма Хайрулина и Еркалыкова))
Или они тоже меньше Саломона знают?)))))
Это пизнец просто... А Саломон мудр, что сказав правду что Колхоз это Колхоз, и там утро...)))
но тебе скажу 1 вещь)
Зайди в гугл если тебя там не забанили)) и пробей всю инфу и вытри слюни
только не как до компа де доберешься уже год
а на ком денег жалко
как доберусть до компа сразу покажу каменты твои слова
вот и покажи что ты мужик
Гори, гори, ясно, чтобы не погасло...)))
- А кто это?
- Это Нищев, который в бане родился
- Опа горит, чтоль?
- и опа и опг…
Если, хокк не зареган, то его в этот список не внесут. Это логично.
И самое интересное, что агент Пилко уже давно в КХЛ, и вчера он с журналистом подняли шум. Почему? Ведь он сам юрист, и на него работают юристы, они как спецы понимают, что ничего не выиграют, ведь сам контракт не зареган и юридическую силу не имеет. Тем более, зачем это Пилко, конфликтовать с клубом где и так каждый год его клиентов дохрена и больше...???
И самое ебандрическое, почему клуб на весь Колхоз объявляет о расторжения Контракта, если контракт не зареган и не имеет юр.силу, на деле это просто бумажка...)))
Ох, что то тут не чистоплот. Очеень не чисто... Тем более сам контракт с хрусталиком хокком выглядит очень странно и вылилось во все это... Может по сценарию так???))) Договорились все стороны и разыграли карту для дураков...)))
Интрига епт... Будем посмотреть...
Тут грю всё не чисто...
По обоим вариантам можно увольнять президента клуба и даже их боссов за некомпетентность...
Но, всё равно, если посмотреть всё контракты с заморами из АХЛ и Европы, то сперва подписываются контракты, а потом медосмотр. Конеш, с нашими хокками тоже. Например объявили с Бекетом, Савицким контракт, а медосмотр прошли они недавно только.
Да, и без заключения врачей, КХЛ должен был не вносить в реестр игроков КХЛ(то есть на сайте Шапут стоял как хокк Барыса, а сейчас вроде убрали его фамилию оттуда))) ). Тем более, если нет врачебной заключении, то КХЛ вапще должен не принимать заявку. А клуб отправлять. Или Иванищев позвонил, или Мамин там в КХЛ и попросил просто внести в список к составу Шапута, а врач.заключение попозже передать...)))
Реально Колхоз и шарашкин контор. Теперь ждём что скажет агент Шапута и журналист Шевченко???
Сам придумал по ходу и у нас спрашивает))))
У тебя комплексы неполноценности???)))
А ты двуличный лицемер. На публику орёшь постановочно "что за наших", а в реале гнобишь наших хокков, в победе и успехах сборной не поздравлял наших хокков из сборной и Номада... На казахстанских специалистов(Михайлис, Сагымбаев, Мамбеталиев) батон крошишь, а легозависимого двуликого леготренера защищаешь пеной в рот...
Ник смени правильнее будет.
Короче, Колхоз принял сторону клуба! И тут сразу на ум приходит возглас Саломоно: "Ох, не зря Иванищев ездил в начале июня к боссам КХЛ, ох, не зря")))).
Теперь пойдёт ли Пилко до конца, напролом против системы... Скорее нет, чем да, ибо весь бизнес его связан с КХЛ... Тем более, там ещё одна проблема нарисовалси, его клиент Найт не хочет вроде обратно в Колхоз пахать в центре как вол...
Но, будет респект, если словенец пойдёт до конца... Тем более договор есть, подписы есть... Тут подвох в доп соглашение (договорённость как грили в клубе), если есть, то Пилко ничего не светит(тогда зачем конфликтовать), а если нет, то любой суд, даже арбитражный суд Лозанны примет сторону хокка и его агента...
Есть третья версия марлезоно вальса: шумиху подняли, чтоб отвлечь от более глобальных проблем или это заказух... Имею права водительские и на ошибка...
Будем посмотреть... Попкорн, пицца, пиво и баурсаками запасаемсю...
Контракт подписан, но там есть условия))
Так что не надо умничать и придумывать глупости))))))))))
Правильно ведь начал, что без мед.осмотра не принимают на работу. Это закон! Не один руководитель не ставит свой подпись в договор, если там есть нарушения, или не все документы собраны... Редкое исключения делают по указке сверху, блататам, сватам и конеш по корысти ради... И с них требует всё это, ибо это нарушение, зачем руководителю себе проблему на ровном месте создавать...
Контракт подписан, и он имеет юр.силу. Всё работник принят. Об этом подтверждает агент хокка. Получаецца кто то врет: агент и журналист или клуб??? А что за условия??? Спроси у Паяца, он тебе скажет, что в типовой договор нельзя вносить доп соглашения, условия и договорённости...
13. Контракт, подписанный между Клубом и Хоккеистом, должен быть направлен в ЦИБ КХЛ в течение 24 часов после его подписания (по факсу или по электронной почте). Оригиналы Контрактов должны быть представлены в Лигу для регистрации в течение 5 (пяти) дней после подписания. В случае несвоевременного предоставления в Лигу Контрактов, а также предоставления Контрактов, не соответствующих Типовой форме, на Клуб по решению ЦИБ КХЛ могут быть наложены санкции в соответствии с Дисциплинарным регламентом КХЛ.
Дело даже не в трудовом кодексе. Дело в регламенте КХЛ. После подачи контракта на регистрацию ЦИБ КХЛ от клуба и хокка(подписанный контакт). А это 1 июля. ЦИБ должен был вернуть контракт обратно, ибо там грится что нема врач.заключении. Но, не вернуло получаецца. Тут КХЛ сам нарушает свой же закон))). Почти один месяц, Карл! Понимаш это Колхоз же.
"14. В части регулирования трудовых отношений Контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами при условии положительного результата предварительного медицинского осмотра (обследования) Хоккеиста Клубом. В части регулирования спортивных и иных отношений, вытекающих из нормативных актов КХЛ, Контракт вступает в силу с момента его регистрации в Лиге.
15. Если Контракт не будет зарегистрирован ЦИБ КХЛ, то письменное уведомление о таком решении должно быть отправлено в Клуб и Хоккеисту (по факсу или по электронной почте) в течение 2 (двух) дней с момента принятия решения. В уведомлении должны быть указаны основания, по которым ЦИБ КХЛ не может утвердить и зарегистрировать данный Контракт."
Эпилог. Агент грит, что контракт подписан. Клуб оф.1 июля об этом сообщил. Тем более хокк не новенький, а продление контракта речь. Да, возможно под нажимом системы(КХЛ) агент и хокк заднюю дадут. Возможно. Возможно, если хокк подаст в американски суд, то писец полный абзац будет, на реноме клуба, даже на реноме Колхоза это может повлиять...
Ну, возможен и третий вариант, все таки клуб выплатит хокку и его агенту проценты за досрочный разрыв контракта. Но на публику(болелам) скажут, что пожали руки по дружбански разошлись не выплатив ничего))). Ибо это очередной хайвай, там гос.деньги и это растрата из за некомпетентности руководства хк Барыс.
и для такого как ты не важен тот момент что я спервого дня тут не разу запятые не ставил как соломон ну ты говоришь что один и тот же
это у вам баранов любителей бомжа один мох на всех
был тут такой
который любил говорить
Бубалех , то есть он , все знает
Бубалех - это такой напиток , который делается делается из свиного
скоро начнете с ног до головы облизывать паганого
Таев тупой))))))))
а вы можите сплетни при себе держать
Этот сезон на новом матраце надо хоть тебе в палате как то уже))
примерно так
эй ты чмо иди на шайбу напиши что то тем кто меня обижает
зная как он относится к казахам тебя наверное и за человека не читает он хотя мы тоже тебя за мужика не читаем