Сайт Sport24 представил топ-5 хоккеистов, которые в следующем сезоне могут продолжить карьеру в НХЛ. В список попал форвард "Барыса" Никита Михайлис.
В этом сезоне Никита Михайлис провёл 47 матчей, в которых набрал 44 (18+26) очка при показателе полезности "+1". Он занимает пятое место в списке лучших бомбардиров лиги.
Помимо него в список вошли Никита Нестеров (ЦСКА), Андрей Кузьменко (СКА), Сергей Толчинский ("Авангард") и Дамир Жафяров ("Торпедо").
"Сын главного тренера "Барыса" планомерно прогрессировал и постепенно подбирался к гроссмейстерскому показателю "очко за матч". Поэтому присутствие Михайлиса в топ-5 лучших бомбардиров текущего регулярного чемпионата не должно никого удивлять: Никита шел к этому последние несколько сезонов.
Он дебютировал в КХЛ ещё 7 лет назад, и за это время из безусловно талантливого, но ещё совсем сырого хоккеиста, превратился в главную звезду казахстанской команды и одного из самых зрелищных игроков лиги. В этом сезоне Никита набрал 44 результативных балла в 47 матчах и стал главной причиной того, почему "Барыс" входит в зону плей-офф в Восточной конференции. И в предстоящее межсезонье Михайлису предстоит сделать сложный выбор.
Очевидно, что за талантливого и вышедшего на абсолютно новые проектные мощности форварда развернётся нешуточная борьба между топ-клубами, поэтому даже в условиях потолка зарплат жалование уроженца Караганды подскочит в несколько раз. При этом сам Никита неоднократно признавался, что грезит мечтой об игре в НХЛ и готов сделать всё что угодно, чтобы попасть в лучшую лигу мира. Хорошей новостью для самого хоккеиста является тот факт, что он не был задрафтован. Значит, у него будет возможность выбирать любой клуб НХЛ. Поэтому одной из главных интриг межсезонья станет решение Михайлиса - выберет ли он мечту и отправится за океан, или окажется в одном из топ-клубов КХЛ?", - пишет Sport24.
Принимаются ставки ежегодные: будет ли Никитос в НХЛ или поднимут зарплату в Барысе??? )))
Лично я, за то, чтоб Михайлис мл уехал, а не повторил путь Старого(который мог в НХЛ заиграть). Именно доказать свою состоятельность. Как это сделали Панюков и Муратов.Здесь он не докажет, ибо тут для него зона комфорта(как сказал его друг боабаб, который в курятнике сейчас), то бишь условия ахренеть и не встать из-за друга и земляка его отца Иванищева и самого отца. Но при этом Никита очень хорошего уровня хокк. Поэтому я бы хотел бы чтоб он доказал это в другом клубе. Те же условие(в ЧБ ночёвка, чистоган льда, выход на измотанного соперника, овер 3х3,*айстаймы), которые даются Михайлису, Волку и Лилио, давали бы тем же Панюкову, Муратову и Савицкому, то я думаю что статы, не были бы хуже.
Эпилог. Что будет? Так и останется Михайлис мл папинкиным сыночком или все таки путь истины и спорт.принципа.
Ты пьяница совсем )?
Проспись или умойся
1. Михайлис ст в Номаде с 2014 года(до этого в Барыс-2), сын в Барысе с 2014 года.
2. Земляк и друг отца Иванищев в Барысе с 2006 года.
3. Он был заявлен как лимитчик. В том году(год дебюта) вместо с ним были лимитчиками Лихотников, Ибрайбеков и Рыспаев. Они все вместе играют 25 игр опщем, а Михайлис 23 игры и айстайм лучше чем у троих. Странность в том что тренер был тогда Наз, а мы знаем стиль грязного Наза))). А щупленкий Никита играл в чеккерском звене))), иногда подымали к лидерам. Именно с Наза начинается закат карьеры такого хокка мастера как Жайлауов.
4. В след.сезоне он выходит из лимитчика. И тут опять одна странность, как только Никита выходит из этого возраста то сразу в Барысе каюк карьере Рахманова. Совпадение??? Для справедливости Рахманов в 20 летнем возрасте в дебютном сезоне в Барысе сыграл 23 матча(как и Михайлис в дебюте) набрал 2+5. Во второй сезон 8+5. Норм статы. А вот с появлением Никиты уже меньше игр и статов, а когда Никита вышел из лимиты, то вапще 4 матча сыграл и карьера в КХЛ каюк.
5. За три сезона дебютных Михайлис сыграл 56 игр и набрал всего девять очей. Для сравнение Мусоров за три сезона сыграл 45 игр набрал 6 очей. Для справедливости Мусоров в 2-2,5 раз меньше айстайм.
6. За три сезона у него статы не ахти были, хотя в дебюте в чеккерском играл, на след.год уже в третьем звене играл, а иногда с лидерами подключали играть. Его карьера поднялось именно у Корешкова, и затем у Скабы, когда ему айстайм увеличили. В обоих тренерах Иванищев был в заме и затем президентом)))
Эпилог. Наливай для опахмелку))). Только коньяк. Но ещё раз скажу, Никита свой, но если дать такие же условия, то мы могли бы получить и других наших хокков(вырастить их до отличных хокков), таких как Лобанов, Лихотников, Каиров, Рахманов, Степаненко, Савицкий, Бояркин, Шутов, Белгибаев, Асетов, Мусоров, Гайтамиров, Данияр, Буяльский, Муратов, Бекетаев, Ибрайбеков... А вместо них играли Барановы, Евдокимовы, Петуховы, Гурковы, Шалаповы, Мнацяны, Лакизы, Романовы, Церенки, Линтиниуми, Граховины, Фрэттины...
А так я за своих, буду только рад если в НХЛ Никита заиграет. Я просто возмущался почему энтот тренер не даёт шанса другим нашим как и сваму сыну. Ведь у того тоже в начале не получалось...
А на его место нашего. И так конвеер. И сборной плюс и гордость за наших.
Скоро уже и канадские игроки оттуда побегут.