Форвард столичного "Барыса" Никита Михайлис поднялся на восьмое место в списке лучших бомбардиров Континентальной хоккейной лиги.
После 19 матчей он набрал 20 (9+11) очков. Игрок начал очередную результативную серию, которая продолжается уже 6 матчей. На это отрезке он забросил 5 шайб и отдал 2 передачи. Ранее на старте сезона хоккеист набирал очки 11 матчей подряд.
Кроме того, он нанёс 60 бросков в створ, что является лучшим показателем среди 10 лучших бомбардиров лиги.
1. Шипачев все таки универсал, а Михайлис хокк чистого льда.
2. У Шипачева почему айстаймов больше, так на точке вбрасывания выходит, то есть и в меньшинстве и большинстве и в равных составах.
А Михайлис в основном в созидании.
3. В ЧБ они в одинаковых услових, то есть звено Волка у нас номинально 1-е звено. Хотя Михайлис ст грит обратное. Звено Волка чаще остальных выходят на ЧБ, можно сказать что там они прописались. Но результативность в ЧБ у Никиты не очень.
4. У Михайлиса 60 бросков по воротам, а Шипачева 46. То есть процент реализации и качество выше у Шипача.
5. Шипачев не только на точке мастак, но и не жмот, то есть ассисты вдвое больше чем у Никиты, а Михайлис зависим от партнёров.
6. Ну и у Шипачева опыт в этих гонках велик, да и вроде нацелился в этом году взять эту гонку. Тем более три сезона подряд бомбардирство - это Гинесс книга светит. Тем более предпенс возраст, дальше уменьшаются шансы.
Но всё возможно. Будем посмотреть... Недолго осталось, в конце января уже будет видно кто во что...
Что касается игрового стиля Михи,то есть недавний пример Кучерова в НХЛ,когда он побил рекорд лиги по очкам за сезон в 21 веке.К слову,Кучеров такой же игрок чистого льда,что не помешало ему выбить 128 очков в гораздо более силовой и контактной лиге, чем КХЛ.
Про броски честно не понял.кол-во бросков способно влиять лишь на голы, но никак не на гол+пас.
Ну, сравнивать Кучерова с Михайлисом не дело. Разница в росте и в весе там есть. По росту с Михайлисом можно сравнивать с Маршандом, но опять же вес. Оба и Кучеров, и Маршанд в отличие от Михайлиса жилистые, а это в НХЛ нужная вещь. Я сто процентно уверен что Михайлис в НХЛ не жилец, при первом бортотреске обратно захочет к папе. Тот же Кучеров сколько травм ловит. Кучеров талант. Купер гений. Команда работают на Кучерова. За него голову откручивают соперникам.
Почему не способно броски по воротам влиять на пас. Я же не зря привел и сравнил статы по броскам по воротам обоих. Я заметил, что Никита иногда бросает когда можно отдавать, то есть партнёр более выгодном положении. Из этого вывод что Шипачев тоже мог бы бросок ради броска, но он скорее отдал пас партнеру и заработал на статах в пасы. Логично. Если посмотреть количество пасов Шипача
То бишь Никитосу в полное под силам 25+25 выбить за сезон. 50 очей будет хорошим резалтом.
50 очей вполне достижимый результат для Никитоса