Нападающий "Барыса" Роман Старченко, недавно ставший отцом в четвёртый раз, прокомментировал домашнюю победу над "Сочи" и рассказал о подготовке к принципиальному матчу с "Локомотивом".
- В целом неплохо сыграли в своей зоне, хорошо и плотно - в средней зоне, в нападении неплохо двигались. Создавали моменты, забили два гола. А где ошибались, там Хенрик Карлссон помог.
- Поздравляем, у вас родился четвёртый мальчик. Как назвали? Как себя чувствует мама?
- Спасибо. В целом всё хорошо. Мама дома, ребёнок дома. Все рады и счастливы.
- А как назвали?
- Пока ещё не назвали. Но будет Тимофей.
- Планируете целую пятёрку подготовить? Вы - пятый.
- Не знаю, будут ли они играть в хоккей или нет. Как подрастут, дальше видно будет.
- Сегодня "Сочи" дал слабину или "Барыс" был сильнее, как оцените?
- Нет, равная игра. Просто в начале матча мы использовали большинство, потом сыграли дисциплинированно. Во втором периоде был небольшой провал, упустили преимущество, были потери в средней зоне. Вышли на третий период уже более собранными, дисциплинированными, было меньше ошибок.
- Имело ли для вас значение "картонная" поддержка на трибунах, где были портреты зрителей? После матча Егор Петухов даже шутливо поклонился им.
- Мы всей командой помахали им. Да, они нам очень сильно помогли сегодня.
- Забили два гола в первом периоде, затем во втором и третьем было заметно, что "Сочи" хотел отыграться. В перерыве Алексей Маклюков сказал, что так играть нельзя. Но смогли сохранить счёт.
- В принципе, Алексей Маклюков правильно сказал. Повторюсь, во втором периоде плохо начали. Было много потерь, не выводили шайбу из своей зоны.
- Следующий матч против "Локомотива". Было крупное поражение в Ярославле. Какой настрой? Что планируете изменить в игре?
- Настрой будет боевой. Посмотрим видео, разберём их игру, будем готовиться.
- Выходишь с капитанской нашивкой в связи с отсутствием Даррена Дица. Ничего не изменилось?
- Нет, ничего не изменилось.
- Пока ещё не назвали. Но будет Тимофей".
Рулит и дома, и в команде...))))
Молодчага! Получил нашивку, теперь бегает, да к тому же продуктивно! Здоровья ему и семье, и без травм! Бауы берик болсын!"
А ведь она права, сказав что это к руководству, то есть к президенту. Ибо финансы исходят из указа сверху.Вопросы амуниции, формы, рекламы на форме, селекции, еды, перелета.
Как вы не смеялись, вы же сарказнули:, это ваши слова: "Реально главный хоккейный клуб страны, а выглядят как бичары, кто в лес, кто по дрова".
И вот ещё:"Главная команда страны и такой колхоз!" Согласитесь, что Айсулу тут права. "Рыба гниёт с головы".
По остальному даже комментировать нечего, какой-то сарказм увидели. Бред одним словом.
Теперь откройте окно,наберите воздух полный грудь и резко выдохните, И теперь вчитайтесь в слова, что написала Занашхоккей. Только медленно, вдумайтесь в каждое слово, буквы))):
"Иванищеву спасибо скажите. Во что клуб превратил"
И теперь вспомните свои слова: колхоз, преврати, из солидного клуб, бичары и т.д и т.п
Не цепляйтесь к ее словам про Клеща, это просто дополнительный интерьер к тому что вы сказали про превращения солидного клуба в колхоз. Клещ вообще подходит к вашему "кто в лес, кто по дрова", то есть к хаосу тренировочного процесса))). Так что, ещё раз грю, что Айсулу права.
Эпилог. Просто признайиесь, что вы хотели прилюдно обесценить ее высказывание и её.
Вот её и ваши цитаты:
"Вы так уверены? Так Иванищев, по-вашему, к клубным проблемам никакого отношения не имеет?"
"Или вы хотите сказать, что игроки сами покупают себе форму))) !!!Так что руководство клуба причем.!!!"
Где я написал в своих комментариях - РУКОВОДСТВО НЕ ИМЕЕТ К ЭТОМУ ОТНОШЕНИЯ или РУКОВОДСТВО КЛУБА НЕ ПРИЧЕМ? =)
Да и я не говорил про превращения солидного клуба в бичар. Никакого превращения не было, Барыс всегда был плохо экипирован, в плане единого клубного цвета.
Прекращайте фантазировать, а то как в поговорке - "Cмотрю в книгу, вижу фигу".
Где написано ИВАНИЩЕВ НЕ ИМЕЕТ К КЛУБНЫМ ПРОБЛЕМАМ ОТНОШЕНИЯ?
Всего лишь то, что нелепо сложный, неоднозначный вопрос приплетать к совсем другой теме, еще и с явной заангажированностью.
И какой ещё заангажированностью? А вы кем заангажированы? Вам не понравилось что я "приплела" клеща к этой теме? А мне не нравится, что его отмазали и этот преступник вновь занимает место нашего хоккеиста, только теперь в Номаде, и это также дело рук Иванищева и никого другого! За это также в ответе только он! Иванищев превратил клуб в, как вы его там назвали, - колхоз! Иванищев - председатель колхоза с вашей лёгкой руки! ))))
А написал только то, что тему сложную, неоднозначную с конфликтом нелепо приплетать, так как там ничего не известно и стороны конфликта могут в равной степени быть виноваты. А заангажированность потому что заноза сидит на почве рослегов и в конфликте не имея какой-либо достоверной информации вешаете всех собак на одного участника. Если Блэкер провоцирует подобные конфликты, разлагает положительную обстановку в коллективе, почему не требуете обоюдного отчисления? Он ведь тоже место занимает местного игрока.
На что вы пишете: "Вы так уверены? Так Иванищев, по-вашему, к клубным проблемам никакого отношения не имеет?"
Где мной написано ИВАНИЩЕВ НЕ ИМЕЕТ К КЛУБНЫМ ПРОБЛЕМАМ ОТНОШЕНИЯ?
zanashhokkey
#
thumb_up
1
их всех надо гнать: Иванищева, Михайлиса, Акманова, Клещенко и Блэкера и других легов, кроме самых сильных пятерых.
вчера, 13:46
И с чего вы решили, что у нас нет хороших управленцев? Может не тех ставят? Вон Мышагин был умный человек (царствие небесное) и толк в хоккее знал. И ещё много людей есть, вот сидят такие, как клещи и Иванищевы и не прогонишь их никак, все блатные.