Главный арбитр КХЛ Алексей Анисимов провёл традиционную встречу с комментаторами, приуроченную к окончанию регулярного чемпионата и предстоящему старту плей-офф.
Одной из главных тем презентации, подготовленной Департаментом судейства, стали видеопросмотры судьями спорных моментов, связанных со взятием ворот. Алексей Анисимов напомнил, кто и в каких случаях является инициатором просмотра игрового эпизода.
Одной из причин просмотра эпизода на предмет правильности взятия ворот является игра высоко поднятой клюшкой. Главный арбитр обратил внимание участников семинара на то, что перед плей-офф на аренах всех клубов-участников плей-офф проведена калибровка камер, которая позволит с максимальной точностью определить, имело ли место данное нарушение правил.
Отдельный блок был посвящён разбору резонансных моментов регулярного чемпионата. Причём с просьбой разобрать эти моменты обратились сами комментаторы. После этого Алексей Анисимов ответил на вопросы, некоторые из которых были заданы комментаторами региональных телекомпаний, принимавших участие в общении в формате вебинара.
- Сегодня мы специально построили наше общение таким образом, чтобы помочь комментаторам в их профессиональном развитии. Они достаточно хорошо разбираются в правилах, поэтому с ними уже свободно можно говорить о некоторых тонкостях. Но здесь есть и опасность. Ребята, свободно ориентируясь, начинают некоторые моменты интерпретировать по-своему. Отсюда возникают ошибки. К сожалению, эти ошибки транслируются на многотысячную аудиторию болельщиков, формируя у них неправильное мнение.
Поэтому сегодня мы специально подготовили фрагменты комментариев, в которых как раз и есть ошибки. В этом ни в коем случае нет негатива, всё сделано в позитивном ключе. Я думаю, наше новшество понравилось. Мы стараемся искать новые форматы общения, поскольку старые приедаются, и люди в какой-то момент перестают тебя слушать. Кроме того, нам важно понять, в каком направлении нужно двигаться в следующем году.
- Вы рассказали о калибровке камер на аренах команд-участниц-плей-офф. Не могли бы пояснить этот момент более подробно? Насколько она поможет повысить точность определения игры высоко поднятой клюшкой?
- Это была инициатива Департамента судейства, поскольку ворота на разных аренах расположены немного по-разному относительно друг друга, соответственно, и камеры в них, что влияет на визуальное восприятие и может привести к ошибкам. На какой именно высоте происходит касание клюшкой шайбы? Выше перекладины, или нет? Теперь на этот вопрос можно будет ответить максимально точно. Специалистам "военной комнаты" будет легче принимать решение.
Лучше бы ввели штрафы и дисквалификации за отрыв клюшки ото льда, сразу бы куча проблем исчезла.
СССР часто побеждал в хоккее согласно этой традиции,
и Россия постепенно вернётся к этому.
Так что приглашая сильных игроков и СА надо быть готовыми к тому, что к их игре будут подходить строже,чем обычно.
Но злого умысла судей против Барыса здесь нет. Более того для КХЛ было выгодно, чтобы какой-нибудь клуб из-за рубежа выиграл Кубок Гагарина ради расширения лиги на Запад. Но это должна быть уверенная победа.
А вы написали: "... считпют это самым распостраненным взяьием (неазятием) ворот ..."
То есть главными посчитали техническую возможность решения этой проблемы, а не то, что эта проблема самая распространённая и самая важная при взятии ворот.
Решить самую распространённую проблему(помеха вратарю)
пока не удаётся с помощью техники, так о этом и речи не было.
Но каждый год пытаются изменить правила так чтобы помочь судьям в сложных ситуациях. Об этом не раз говорилось в Судейской. Но а то, что не всегда это понятно и комментатором и болельщикам, так и проблема не простая, с одного наскока преодолеть её не получается.
На решении судьей держится такая сверх популярная в США и Канаде игра как бейсбол. Там на каждую игровую ситуацию камер не наставишь, чтобы касание игроком мяча или базы фиксировать. Потому в подобных бейсболу очень динамичных играх решение судьи окончательное и не обсуждается.
Недавно игпали Бостон и Ванкувер...
Отвечал ДМ, так как он привёл в пример игру команд из США и Канады.
Он просто взял на себя неблагодарную задачу разъяснять, принятые судьями решения, хотя мог этого не делать, и тогда бы многие из местных обитателей даже не подозревали о его существовании. Подставился или "лёг на амбразуру". )))
А Анисимов слишком занят чтобы дискутировать с местными знатоками. А мне не трудно и даже забавно иногда бывает.
Анисимов в Судейской играет роль "злого полицейского"
и аудитория ведётся. Смотрите внимательно: Гучек только
в бороду улыбается, когда Анисимов ему "хамит". У любой передачи есть сценарий и все роли расписаны, кто и как
будет себя вести. Будь Анисимов и в самом деле тупой
бычара он бы в передачу никогда не попал. А он - молодец.
Прекрасно играет свою роль. )))
Теперь можешь идти спать, а то притомился поди. )))
так ещё и до одного считать умеешь. Талантище.